醫委會秘書處代表律師認為，無論醫生的疏忽嚴重與否，只要有疏忽就是「專業失當」。他批評涉事醫生薛守智供詞「荒謬」，其作供內容與當年他事後與家屬的錄音有矛盾。說得義正詞嚴，但這宗投訴個案之所以石沉大海，正是被醫委會秘書處拖延，而且在未有解釋原因之下，一拖就是15年之久，後來更以「拖延不公」為由永久終止研訊。要不是事件去年被廣泛報道，激起全城嘩然，連高官都介入和發聲，才不會有現在的重啟研訊。

可以說，整個醫委會根本就是醫醫相護、醫護霸權的堡壘，現在擺出正義態度批判涉事醫生，益發令人覺得這班「專業人士」自私自利、醜態百出。

16歲的少年，本應無憂無慮、對前途充滿希望，可惜這位男孩子已沒有明天。他的父母本以為香港醫療比內地優秀，希望兒子在香港出生，未來會更加光明，詎料卻成為噩夢的開始。這十多年來，父母四出奔波，心力交瘁，只為尋求一個公道，希望知道兒子終身殘廢的真相，希望失職醫生負起責任。但香港有些人，因為涉事家庭來自內地，而帶有先入為主的偏見，網上更不乏涼薄言論。「易地而處，話留三分」，這幾個大字的意思是甚麼，值得所有人細思。