【本報訊】屢次被指撰寫判詞時涉及「司法抄襲」（judicial copying）的高院原訟庭法官陳嘉信，繼上訴庭於上周頒判詞時揭發他就「電子大王」顧明均追股份案的判詞大量抄襲勝訴方陳詞後，再被揭於另一宗案件的判詞涉司法抄襲。上訴庭於周一（20日）頒發一宗涉家族爭產上訴案的判詞指，該案上訴人投訴陳官處理其案件時，判詞內大量抄襲與訟雙方的陳詞。上訴庭認同陳官確有大量抄襲，所涉程度極不可取，不過判詞仍顯示陳官有獨立思考，不能因此裁定上訴得直，而該上訴案最終因其他理據裁定得直，並撤銷陳官原本的命令。